MG Gouf ver.2.0

MG Gouf ver.2.0 

 

    繼 Zaku II、Gelgoog之後, 同為四大名機在內的Gouf果然也推出2.0版本了!其實在 ZakuII 2.0登場後, 從它的內構設計成多重區塊組裝就可猜想到不只有眾多的薩克衍生家族有機會出線, 體型相近的Gouf也是有機會的….果然沒錯!

不過事實上, 一直到組裝的時候才發現這兩款的骨架共通處不足六成, 相當多的零件是新規構成, 即使只有些許不同也不是修改設定混過去而以新零件呈現, 讓人在兼用之中也感受到Bandai些許的誠意。

這款套件的”爆點”在於外型!就如同Gundam ver.2.0那樣, 造型跳過設定稿直接走向TV版的復古風….主要就是那個頭, 不似一般流行的小頭九等身比例, 跟動畫中一樣大大的頭而且有個大鼻子, 喜歡的人會感到很親切, 其他的人恐怕就是倒退三步了….老實說, 即使像我最喜歡初代鋼彈的人也覺得這復古口味下得太重了, 外型並不討好。

結構的話, 相信大家都猜想得到會沿用ZakuII 2.0的骨架, 但想不到的是比例竟然如此低!很多地方只有些微不同就使用新零件(這種時候不都修改設定混過去嗎?), 整個兼用部分大概不足六成, 外裝甲的也都是新規零件, 而且照那種分割方式看來, 也已經為將來同系衍生機的豋場準備了;這次特別的地方–都是管狀的部位!左手機關砲作出各個指節都還可動….說明書裡很逗趣地寫:這樣還能讓機砲射出子彈, 真不愧是Zeon公國軍的高科技啊XD腰間的傳動管線看起來跟新版薩克同樣設計, 不過應該有調整修正過, 實際使用後感覺好裝很多;再來就是最大特徵電熱鞭, 這次採用了在HY2M-GS Gouf的結構, 一個一個 flexible ball joint連結構成鞭子, 雖然能有良好的柔軟度擺出各種樣子, 可是做得太鬆幾乎沒有保持力, 只能軟趴趴垂著….它的鞭竟然不舉!
(可是盒面作例明明就可以…orz)

 

MG Gouf ver.2.0 

 

這款的配色簡單本打算簡單做就好, 卻接連幾個注料口都沒削好弄得很難看, 只好整個重新上色, 藍色就是Gundam Color中的兩種鋼彈藍, 但看得出來淺藍的部分還是太深, 有點走味了。

整個說起來還是有相當表現的佳作, 如果能接受這外型的話仍值得收一款, 不過, 相對於其他 ver.2.0登場前後的熱烈反應, 這款還真是低調到不行, 發行前靜悄悄發行後冷清清, 好像沒人發表過的樣子, 幾乎被遺忘的可憐2.0版……


< 照片在這裡: http://ufglobeiii.pixnet.net/album/photo/64505530 > 

 

參考連結:

MG Prototype Gouf

Gouf 之 溫故知新篇

HY2M Gouf

 

————–

 

[都看到這裡了,隨手點幾個廣告支援MS翰持續擴張軍備吧!感謝支持]

 

————–

This article has 24 Comments

  1. 我實際上算過..零件的衍用率是20%~25%左右..只有兩片框架而己

    為什麼延用率會如此之低?

    BANDAI MG的骨架,從功能上可以分為兩類

    一是關節型的骨架,第二類則是與外部裝甲接合用的,有時候甚至必須外露,因此必須考慮到套件的外
    型問題。

    GOUF 2.0延用Zaku 2.0的只有第一類的關節型骨架,由於Gouf外型與Zaku還是不小的差異,因此雖然
    兩者理論的結構類似,但第二類的骨架幾乎無法延用。

    另外很多網友認為GOUF 2.0發行後,BANDAI很快就會拿來兼用GOUF 特裝型,這點事實上是有所困難
    的,由於這個版本的造型太過復古,而GOUF特裝型是由角木肇所設計,兩者的身型比例並不相同,與外
    部裝甲接合的第二類骨架幾乎是必須全部重新開模,我認為GOUF 特裝型延用GOUF 2.0零件的比例,最
    也只有35%左右。

  2. 古夫的武裝…鞭子、電熱刀、機關砲都充滿謎樣的高科技 ^^

  3. 前輩你好 我有些疑問
    以往我在模型板爬文的經驗是:砝瑯漆可能會讓塑膠裂開,硝基漆則較安全
    您在PG紅異端的相簿裡卻寫道:ABS材質怕硝基漆較耐砝瑯漆

    想問您
    1.PS和ABS,對於砝瑯漆和硝基漆的耐受性分別是怎麼樣?
    2.田宮TS系列 和GUNSE剛普拉噴罐,用在這兩種材質上都安全嗎?

    謝謝了

  4. 哇!三樓真是專業!
    這種分析文配上U大的圖看起來真爽快!

    古夫的電熱刀到底是實體刀還是光束刀?
    有結論了嗎?

  5. 1.應該就是寫的那樣, 我都有零件裂過的經驗而且就如上所說的….第一次讓ABS被GSI溶劑弄斷的時候真嚇了一跳:
    ABS不是無敵的嗎? 不過這幾次裂掉的發生確實都是溶劑用得太多的時候, 平時正常使用並沒這顧慮。
    2.不要積漆的話(應該也不太會這樣), 應該是沒問題!至少我用噴罐的場合並未發生過

  6. 那把電熱刀的成型看作畫面效果就好了, 照眾多鋼彈迷在討論設定的態度來說….不會有結論的 =__=

  7. 你好!我自己也有買MG Gouf ver.2.0,
    我覺得不管是內骨架及外觀,我都很滿意ㄝ~剛組裝好時還感動一陣子壘~~~!

  8. U大真是把人推入錢坑的好&quot;模&quot;範啊!
    GOUF、ZAKU、GELGOOG 2.0
    三隻真難抉擇…(窮書生不能三隻一起買|||=&quot;=a)
    U大您覺得哪隻比較好?

  9. 嗯….同是2.0版的話, Gelgoog很不錯, 可是可動性太差, Gouf的表現比ZakuII更成熟, 如果不介意它外型的話, 推薦 Gouf!

  10. 請問這支GOUF有附槍嗎?
    吉翁四大名機中我最喜歡GOUF了
    不過&quot;新&quot;外型令人望之卻步…

  11. 忘記問了…
    這隻GOUF膝關節有油壓管嗎?(好像問了怪問題@_@&quot;)
    可以像ZAKU一樣屈膝一手搥地嗎?
    &quot;表現比ZAKU更成熟&quot;
    指的是哪一部分呢?(問題很多SORRY~)

    話說
    那隻電熱刀應該是實體武器吧?
    畢竟ZAKU、DOM都是用實體武器
    而GELGOOG是因為較新型才用光束刃
    而且大小還比GOUF小
    照常理判斷光束武器應該比實體武器先進
    粒子擴散程度愈高應該也愈先進…
    (還是GOUF較新型?)
    以上純屬個人猜測,看看就罷……

  12. 沒有, 只有鞭子、電熱刀跟盾, 手持武裝應該會留給其他相關卻較沒名氣的機體吧

  13. 有油壓管, 基本上是沿用自薩克的骨架, 所以該有的也不會少, 而比起薩克更成熟是指骨架結構更洗鍊, 管線的設計也更容易使用;
    不過要做搥地的動作嘛….可以但是有點勉強, 不算好看;另外電熱刀的問題就是由於劇中的表現–你有看過就知道, 橘色的刀刃
    部分是像光劍一樣從刀柄慢慢升起, 所以囉……

  14. 之前有問過你格蘭森的問題,但是走遍各大模型店都缺貨只好暫時先放棄..OTZ
    最近看上了這隻GOUF2.0,很喜歡U老師的配色感覺很光滑很有質感@@,
    想請問深淺藍色各是用幾號的漆
    黑色地方有重新上過嗎?

    還有
    看你做得單眼機體眼睛有兩種不同的配色,留言版好像有回答過是63號跟174號,
    這兩種哪種比較適合啊?
    而且你的古夫眼睛都畫得好圓,感覺好像不太容易,有什麼秘訣嗎?
    還請老師有空時幫我解答一下

  15. 藍色是Gundam Color的藍(11)(12), 兩罐都有大瓶裝, 黑色則是71號午夜藍
    眼睛用63號是一般粉紅色, 顏色較淡, 174則是螢光粉紅, 較深卻有亮的感覺…但是這罐漆的漆性不好非常難操作
    至於很圓…那地方是單獨的圓形零件, 當然會很圓囉 ^^

  16. 0079的MG ver2.0中最好feel的,體形強壯,外觀有霸氣,大奸大惡,近攻武器,很有男人
    味.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *