MG Qubeley Mk-II (Ple機)

MG Qubeley Mk-II (Ple機)

 

    從 Z Gundam後段橫行到 Gundam ZZ最後一集的Qubeley
除了有相當高的人氣也一直是我最喜歡的MS之一,本機在MG
初期就已經發行,整體表現我給予相當高的評價….雖然在
可動性能方面,畢竟是多年前的設計難以跟現在的相比,不
過外型真是沒什麼能挑的了,到現在都滿意!當然若有機會
能出個2.0版就更好的了。

    本款跟多年前的白色紅色邱貝雷相同,而既然身為Mk-II
當然在細部上有些許不同–其實不同處除了成形色外也只有
光劍劍柄與透明光束段是三叉型,此外與紅丘的塑膠同樣採
Gloss Injection,表面亮晶晶頗有質感;雙層的裝甲設計
在MG早期算相當出色了,也以此將身上的線條都分件,圓滑
的全身也沒有需要做無縫的地方,製作起來無論是素組或上
色都非常輕鬆,價錢也適中,因此說是最適合MG新手入門的
套件也不為過。

 

MG Qubeley Mk-II (Ple機)

 

   這款的冷門程度大概是”隨出即忘”吧!明明是ZZ當中人
氣最高的腳色”普魯”的專用機,在當年白色紅色相繼發行之
後大家就等著她出版,卻這樣讓大家等到都冷了….出版至
今似乎沒看到過相關討論與分享 =_=

 

< 照片在這裡: http://ufglobeiii.pixnet.net/album/photo/64495490 >

 

參考連結:

MG Qubeley Mk-II (Ple2 機)

HGUC Qubeley (Rev.)

HGUC Ple’s Qubeley (Rev.)

HGUC Ple Two’s Qubeley Mk-II (Rev.)

HGUC Qubeley

This article has 18 Comments

  1. 或許是因為大多數的人都自己塗了吧?話說,這次U大表面光澤還真漂亮,蠻適合丘貝雷喔~!!

  2. 因為PO文的順序跳過這隻, 還以為U老師這隻沒收說~
    顏色也很棒, 但還是跟白色的一樣問題….太佔空間了
    以至於有愛也還不敢作, 紅色的也是….
    這隻的材質很漂亮, 但是湯口的部分很礙眼….
    不知湯口U老師有作處理嗎!?

  3. 哈哈!我的工夫不足以做出這種光澤啦,那是塑膠本身的質感 XD

  4. 我的無視等級不輸給筆塗,當然可以視而不見…..其實有用相近的顏色&quot;點&quot;一下

  5. 看到這台就想到可憐的普露阿 T_T
    這台跟白色我也有收 這台的光澤真的很棒!!

  6. 這架的光澤真的很漂亮啊
    我一直想買哈曼的白色機
    可以稍微說明一下哈曼機的色彩跟這架光澤的差異嗎?
    謝謝

  7. 三隻都很水XD
    還沒看ZZ對普露不熟
    如果我要購入應該會買白邱巴XD
    這支說真的頗佔位子的
    一直還沒有學拋光
    U大這隻有拋過光??
    想說練習完拋光在買白邱會比較好XD

  8. 只要看過ZZ
    都會對這台座機抱著獨特的情緒
    很適合將這台和ZZ鋼彈擺在一起ㄝ^^

  9. 大大加油!

    一直都有人在注意您的網誌有沒有新作品更新呢!

    已經是日常樂趣之一了!

  10. 以這台的尺寸跟ZZ並列有點&quot;大欺小&quot;的感覺…..ZZ是小的那個 =_=

  11. 哪有時間拋光?況且我也不會(汗) 若是這台的光澤也不需要再多費工夫了,但要是白丘就有需要

  12. 白邱就是一般的塑膠而已。是說我覺得最需要做Gloss Injection的應該是哈曼大人的白邱,反而是下屬的才有

  13. 最近re丘貝雷出了, 想請問是買mg還是re比較好
    mg紅色跟藍色有差別嗎 我知道的是跟哈曼機差別有有附三叉劍柄
    如果是買白色的會不會放久會變色?

  14. 在相簿找了一下
    u大好像沒有Qubeley Papillon
    大龍那邊看有一半都是新模
    想說會跟現今的hg水準差很多嗎?

  15. 1.即使以現在來看,MG版的邱貝雷仍是款好套件!可是rev還沒到手無從比較
    2.只有顏色跟貼紙的差別,紅色機有亮面成型
    3.會!我的就有點變黃了

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *