本套件是HG00劇場版機體中最早出版的，這系列的
平均水準之高早已受到玩家肯定，這款自然也不在話下，
可惜的是它的頭….雖然還稱不上難看啦，就是少了那
股英氣，大概是BB到MG三版當中最失敗的，其他不管在
分件還是可動性上都很不錯，關節塞張小紙片稍為補強
一下也可以舉起巨大的 GN Buster Sword沒問題。
原本是等1/100沒打算收1/144的HG版本，但是看到
雜誌放出”GN Sword IV – Full Saber”的消息之後，這
坑著實是跳不過了….我想很多同好都是這樣吧！ ^^
依照設定：”GN Sword IV”與 0 Raiser同樣內藏輔
助雙爐穩定同步運作的裝置，而且具有多種型態能提供
莫大攻擊力，甚只有單機摧毀大型 ELS之可能性；這武
器的線條相當複雜，與本體的簡單設計略略不搭….但
相較於左肩裝備的大型 GN Shield有”守”的印象，裝在
右肩渾身尖刺的 “GN Sword IV”便完全是很強”攻”的氛
圍，”右手毀滅左手守護“融合(怎麼跟勇○王很像？)的
設計讓原本就帥的 00Q更是大幅增加了氣勢，整個就有
“這才是完全體”的感覺！
Hobby Japan 2月號附錄的套件只有透明綠與藍色，
因此需要上色的地方很多而且也不容易上，加上變化的
型態多種，插插拔拔造成的刮損很厲害，若是漆上得太
厚造成太緊還有折損的可能，玩的時候要小心；另外在
3月號另有附上設計師版的貼紙，除了劍身還有00Q本體
用的，不過我不喜歡太過複雜就沒貼上了。
(其實不好貼也是原因啦 XD)
< 照片在這裡： http://ufglobeiii.pixnet.net/album/photo/64484458 >
參考連結：
一手攻一手防,神龍之迷的大魔王也用過這梗XD
嗯嗯…這類算是萬年老梗了，話說回來就是好梗才會用這麼久啊
看看那MG版此起彼落的斷裂悲劇
或許HG才是這系列把玩上最方便安全的套件
不過臉型真的有點問題
不修飾一下的話 殺氣甚至遜色EXIA
這隻我沒敗 因為打定要出MG
雙肩外掛武裝就交給七劍了XD
話說EXIA 三隻武裝配件的相互套用
會有很異想不到的合適感
不愧是承先啟後的系列
推一個~
真想看幾張近距離特寫
先跟U老師說聲謝謝~ 那支仙盈7號我有調出來了(GAIA18號+郡式天空藍可以調出來)
00Q真的好帥給你一個讚, 下隻應該是MG吧~
最近天氣轉涼我也開始復工了
期待U老師的MG 00Q 希望照片能多照一點, 重點是特寫喔!!
說真的骨架用金屬色很漂亮, 萬代怎麼好像只有特定的少數幾隻才會用金屬色的塑件
HG的00Q有GN劍4真的超帥啊!!
MG版就是少了這把劍,感覺少了些什麼><
（雖然Bit可以當劍耍還是帥翻了..
U老師~~期待您的MG版心得!!
想請問U大
你那個底色是藍色的零件上白色的部份
你是怎麼做的
我用人物白+上色前打磨
還是會透出底色耶
你還是像平常一樣多上幾次嗎
但你上的白色真是太好了…
(我一樣也是全筆塗)
雙巨劍揮舞看起來挺殺的
也挺誇張的！
用鋼彈白！那種有點髒的白色遮蓋力就好很多，大概上兩次就OK了
可是這顏色目前是大缺貨，可以買白色加一點點午夜藍自己調出來
馬上就來了！
照片早就照好了，特別要特寫是有甚麼用途呢？
近距離特寫很危險….缺點會暴露出來啊 XDD
HG版簡單又不失可玩性，說它是最適合把玩得版本絕對沒錯
昨天買攻擊自由MG的
他的骨架我非常不滿意…
你的骨架有重新上過色嗎?
特別版的還有部分電鍍，一般版的只有大便金…..找找網誌有詳細說明可以參考
要特寫是要參考細部塗裝
特寫比較容易看清楚顏色, 例如銀色跟白色在光亮面很難分別
原來如此，是說顏色也不需太過拘泥，順眼就好了
想請問大大適合把玩的多數是hg系列嗎？
這我不曉得要怎麼回答 @@" MG也會有很牢固的，真要不會掉那BB戰士更適合，
若是取平衡點大概就是HG吧
剛剛入了這隻 請問sword bit 透明件的水口如何處理? 還有，素組是不是不能完美處理水口? 用接近顏色的marker筆是否可以令水口處理比較好?
另外請問光束劍的透明劍刃的水口如何修?好像無論怎修也有痕跡
透明件很漂亮但就是有這個缺點…..注料口幾乎修不好！在那部位上漆也不行
唯一的方法是整塊零件打磨，一直打道還它原型為止！這很麻煩
就無視吧！
只有整塊磨囉….
所以透明件的水口只能修至平整咯？我怕打磨会花
頂多到平整而已，有耐心一直打磨磨到號數很小的話，不只不會花，甚至能還它原貌喔！
結果，居然是等到16年五月才要出RG版，四號劍八成又要丟魂商店了。
那隻絕對會收下來。
沒錯，肯定的啦！