MG ν Gundam

 

它大概是所有UC的鋼彈中表現最強悍的一台的!直入敵陣斬敵將如斬瓜, 即使
面對敵方大將威風仍絲毫不減!
這也是所有鋼彈系列MS中我最喜歡的機體, 非常慶幸的從以前的1/144, 1/100
BB全做得相當夠水準, MG版的更是公認系列中”超優級”的套件!

 

外型上這一台唯一的缺點就是頭稍微大了點, 不然的話……臉型刻得夠精悍,
身型線條不似舊版的過於銳利而刻板, 平面的轉折減緩後呈現較為柔和卻較靈
活的印象, 比例好配件又是超級多的!

 

構造上也頗費心思, 兩段式的頸關節大概是為了重現劇中抬頭的一景而設計出
來, 能掀開裝甲露出內構的地方也盡量重現了劇中的造型–若依個人觀感, 它
的內構設計無疑是所有MG當中最漂亮的呢!以前的 1/100那ㄧ款曾為了配備了
Fin Funnel之後的穩定考量在整個小腿內部用了金屬零件, 但是因為配置的地
方不好使得效果大打折扣, 還是很容易往後倒;這次在MG版就有記取教訓, 小
腿的金屬零件變短變寬, 穩定效果相當優秀, 把裝備全往背後裝上之後依然可
以很穩地站著–曾有人說非得靠著第二支Fin Funnel撐在地上才能站穩, 我想
這大概是哪裡沒做好吧 😛

 

製作上要注意的大概就是那六支Fin Funnel了吧….著色上只是略有麻煩, 主
要是側邊的連結處要裝好, 不然拆拔的幾次之後那零件很有移位的可能….
還有….提醒一件事, 那六支連結在一起之後本來就是弧形的了!從最早的設
計稿就是這樣, 故意去把它們撐成平的不對也不好看……

 

 

<<照片在此 http://ufglobeiii.pixnet.net/album/photo/64522058#before=64522066 >>

 

參考連結:
MG ν Gundam ver.Ka

This article has 37 Comments

  1. 真的好帥!
    不過其實最期待的是…..
    接下來HGUC有沒有可能出v Gundam呢?(有點可能…)

    要不然就是推出MG v Gundam ver 2.0 ?(不太可能…)

    再不然就是推出Evolve版的 PG v Gundam?(超級不可能…囧rz)

  2. HGUC應該會出沒問題啦!Evolve版倒是一直有種感覺會出
    PG的話嘛…..我也好希望會出…………

  3. 其實我覺得可以出個MG Nu Gundam 2.0 + HWS版,不過,應該不太可能…就看
    HGUC會不會了!

  4. 請問最棒的內構 跟超優級的套件 是以當時的觀點來看
    還是以現今的觀點來看呢 @@?
    小弟有點困擾是否該敗

  5. 雖然沒有新的結構有那樣驚人的可動像, 但要說漂亮….即使以現在來看
    也屬於前前段班的!
    高平均的整體水準加上豐富的配件, 入手絕對不會讓你失望

  6. 請問NEW鋼的分色哪裡沒分好須要貼貼紙呢??
    小弟很想買這隻不知該不該入手??((UC萬歲~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  7. 請問這隻RX-93 ν gundam
    手腳的可動性大約多少呢?
    (組完鋼加農後才知道現在MG技術的演進…)
    有沒有130度呢?(標準好像變低了…)

    話說
    鋼加農的手頂多只能彎90度耶!
    (不過這種厚裝甲可動要高也很難吧…)

  8. 最近終於把它完成了!
    從內構到外裝都很精采!
    整隻Nu鋼又大又有形!
    我開始想拼MG Hi-Nu了…
    (雖然兩隻機體截然不同…)

  9. 以現在的普遍標準來說應該是不及格, 不過我覺得只要能擺出帥姿勢就夠用了
    剛加農已經算是夠誠意的傑作了, 只不過老是被忽略

  10. 後者的結構比前者好了很多, 畢竟有好多年的演進, 不過就骨架的&quot;美觀&quot;而言, 我還是覺得前者勝出

  11. 這隻連網路都很少了,加入很特別的金屬骨架跟螺絲加強,有沒有用就不知道了,ABS能承受
    住螺絲扭力跟那很重的骨架嗎!可見萬代對這隻的誠意十足,可是可動性低,骨架卻很堅固也
    沒用阿= =

  12. 用上金屬骨架並非是為了&quot;堅固&quot;而是&quot;配重&quot;,當然是為了背上的 Fin-Funnel

  13. 可惡的萬代 最近都在出SEED或AGE的MG 到底要什麼時候才要推出新的U.C 2.0系列啊= =
    我等好久了啊= = 自從出了初代2.0之後U.C就沒2.0的消息了= =
    其實只要做出像HGUC那樣就好了(外加刻線多一點點)
    但我好怕他以後真的出2.0的時候會像海牛一樣
    股關節連接處緊的跟什麼一樣
    我之前才轉個股關節而已
    結果連連接軸也一起轉下來了= =
    拜託以後出2.0的時候別用這樣的方式虐待我&gt;&lt;

  14. 它也是我最愛的鋼彈,就時間與舊款表現來看我也覺得它該出2.0版了,一齊發出怨念波吧!

  15. 確實的消息!令人振奮的消息!也是吃驚萬分的消息!
    我希望它直接出PG啊~~~

  16. 親愛的 MS 翰老師您好 :

    http://gundamguy.blogspot.tw/2012/10/mg-1100-rx-93-nu-gundam-ver-ka-on.html

    覆 Katoki 老師 &amp; 工作室 : 手腕 &amp; 膝蓋活動範圍比照 Unicorn ver.
    Ka? ( 連 90 度都不到?! ) 難道貴工作室傑作只限於新安州 ver. Ka
    嗎? ( 不論是機動, 配件, 造型等都是 MG 頂尖技術 ) 您們讓晚輩失望
    了, 完全失望了 ( 這就是所謂的 : 期待越高, 失落越大? )

    全動手掌倒是創新, 除此之外, 還不如作 Unicorn FA ver. Ka 比較划算

    祝福

    Andres_tsa@yahoo.com.tw
    2012/10/22 07:57 at home

  17. 看到robot魂要出xi gundam了(該死的混商店)
    想到年底mg是nu鋼ver ka,先前也先出過robot魂
    (感覺萬岱在這系列出的某些機體是在投石問路的樣子, 賣的不錯就會模型化)
    我彷彿看到了萬岱在向閃光不肖子招手了
    mg請一定要出啊

  18. 還有下個月的PMX-002,這些幾乎沒立體化的機體出在完成品實在令人癢癢的….況且還是吃人的混商店!
    買下去的話…會不會像 Byalant cuatom那樣接著出鋼普拉呢?要賭不賭呢?

  19. 我覺得是還好,造型不同也限制住&quot;表現&quot;的舞台,比起可動性我更在意造型
    這台就是腰太短,不然已經很漂亮了

  20. 有人真的太言重了 可動度本來就覺得不是重點
    鋼彈只要姿勢造型好看 就夠ok
    看到ka版發表真是大悅阿
    舊版已經完全比下去了

  21. 就是腰太短這點越看越嚴重,幾乎要破壞比例了,實在太可惜啊

  22. 刘冯仇

    這裏真不錯!!好文章!

    有體重問題嗎?

    您還在找不當的減肥藥嗎?

    可三餐正常飲食,不用節食或斷食的好方法喔!

    輕鬆的管理您的困擾。

    快上登芝婷服務網站諮詢或下單喔~~

    服務網站→http://wen807695.idv.tw/about.asp

    吃俄

  23. 看了很多次 是短腰了一點? 還是腳長了一點?應該是腳吧?現在都馬走型男路線,腳
    絕對都比其他長XD

  24. 親愛的 MS 翰老師您好 :

    http://gundamguy.blogspot.tw/2012/08/mg-
    1100-rx-93-v-gundam-ver-ka-promo.html

    1. 看來您所謂的腰太短是有原因的 ( 可變形 !!! )

    2. 只是到現在為止, 膝蓋關節還是 90 度… 難道
    ver. Ka 就只有 Sinanju 至尊嗎? 明明兩台都是類似機
    體, 高度, 就不能作成一樣嗎? 非得搞成 Unicorn ver.
    Ka? 然後再出一次 HWS ova ver. ( 或許? ) &amp; Full
    armored pack ( 線上預購?! )

    3. 一切都是 B 社的陰謀啊 XD

    神 祝福您全家

    Andres_tsa@yahoo.com.tw
    2012/11/25 07:04 at home

  25. 會來這招真的是始料未及!難怪要另外取名 ver.Ka 這樣可以當成不同機體瞎掰也沒關係
    可動性能方面我一直不太要求,畢竟還是&quot;帥&quot;擺第一!至於HWS版我像是很難沒有吧,以它的廣大人氣應該也不致於會放進魂商店
    ……真的成為限定品也只能跟它拼了不是嗎 ^^

  26. 貼貼紙這階段的壓力對我來說已經不下於塗裝,尤其又是那一堆&quot;水貼&quot;….真的是難得的水貼耶

  27. 親愛的 MS 翰老師您好 :

    Dalong 給了 Ver. Ka. 版 120 分 !!! ( 傻眼 )

    看來斷東斷西, 貼紙地獄等等已經成為 Ver. Ka. 的註
    冊商標了, 難道 B 社沒有前輩跟 katoki 老師訂正過
    嗎? ( 他到底有沒有親手作過自己設計的一台模型啊?!
    )

    晚輩覺得高跪姿勢還是Zaku II ver. 2.0 &amp; 紅異端好

    以上乃個人偏見, 如有冒犯, 還請原諒

    願 神祝福您一家人

    Andres_tsa@yahoo.com.tw
    2013/01/02 09:05 at home

  28. 高跪姿跟可動性有關之外,跟大小腿比例也很有關係,薩克2.0當然比較好

  29. MS翰, 6年前即將完成這組MG的時候, 弄丟了B-10這個脖子的零件, 找了台灣萬代想辦法買, 最後不了了之, 最近重拾模型樂趣, 又在箱子裡翻出這盒RX-93, 覺得好可惜!
    請問有沒有認識的殺肉賣家呢? 寫信去日本萬代, 希望也會有好消息

  30. 我怎麼會認識殺肉的賣家 XD 台灣Bandai已經停止補件服務,日本的好像也不提供海外寄送,希望應該不大吧
    如果只是脖子的零件–考慮放棄&quot;抬頭&quot;的動作,找個零件固定當脖子就好了

  31. 我也很期待真的拖好久了 &gt;&quot;&lt; …….可是套件太精彩很難拍啊

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *