PG Strike Gundam

2005年一月舊文重貼
——————————

PG  Strike Gundam  
“什麼?最新PG竟然要出 Strike Gundam!?”

我想這恐怕是今年的剛普拉相關新聞中, 最令人不敢相信的一條….
(另一條是MG要出 Ball ver.Ka), 就在大家狂批Bandai要賺錢沒良心沒道義
@%^#%$@$&#&^@_#+*@)$#&@^& 還沒停息之時, 一小段宣傳短片又讓被消息嚇
一跳的再嚇一跳!
那樣前所未見, 不可思議的可動性就像是一顆滅火炸彈, 讓批評的聲音變成
期待, 好不容易等到入手, 遠不如其他PG的簡單構造又再次掀起一陣討論..
……..好一款 dramatic的模型產品……….

1.從外型來說:這不是Strike!這不是Strike!這不是Strike!這不是Strike!
( -______- ) 這根本就只是很像Strike的機器人….
被 Bee-Craft大幅修過的外型讓它好似重生一般, 從本體到槍到盾, 全都
呈現出完全不同的味道, 洗鍊, 帥氣, 有勁, 配合驚人可動性而作的裝甲
分割相當奇妙, 不僅讓全身的關節都有運作餘地, 竟然還表現出機器人少
有的”肌肉感”;比例上也很恰當, 上身加大, 肩膀加寬, 配合上小腿的線
條, 處處跟渾身擬人的肌肉感頗為協調, 幾乎是無懈可擊。以那樣的原設
定會出現這樣的結果, 可說是一項修稿上的奇蹟了吧!
另一個噱頭就是SEED人設:平井氏設計的大砍刀- Grand Slam, 異常簡潔
的線條剛好符合驅刀橫劈的狂野印象, 超過35公分的刀拿起來還真是魄力
非常!(…..咳…不要想合不合理, 帥就好)
2.結構:Perfect Grade 既然是集目前技術之大成的頂尖產品, 當然要有不
同於一般的構造, 前面幾台 PG(Mk-II, GP-01/fb等)都是以令人昏倒的零
件數跟極為繁複的組裝過程滿足玩家的成就感, 並成功贏得口碑!
這一台 Strike 竟然反其道而行, 新概念的零件設計大幅降低組裝難度,
(這部分相信跟SEED針對的客層有相當關係, 已經討論過的就不再贅述)
換句話說就是將原本幾片零件才能完成的功能用一片就做出來, 每個零件
都在大顯神通!都很重要!
雖然零件仍然不算少, 但真要說組裝的難度不僅遠低於前作, 甚至還會在
“最接近PG的MG = Ex-S Gundam”之下, 而分件跟分色就秉持著PG應有的水
準, 不會太講究的話幾乎不需再上色, 甚至需要上墨線的地方也不多, 而
除內構之外也是幾乎不需要無縫處理!
這樣完整的功能性卻只需要少少的功夫就可以組成, 親合力簡直是100分,
目前為止對PG僅敢觀望的同好儘管上吧!

3.內構:算是作得滿不錯的, 原設計上就有部分內構會現出來, 加上修稿之
後將裝甲作分割, 整體有點像是Astray那樣相當程度的內構外露, 有習慣
為內構塗裝的人此次勢必會增色不少;我這次就是要塗裝內構的那些管線
跟油壓桿才會把這麼簡單的模型作這麼久, 花的時間跟功夫幾乎都在內構
上了, 各位或許可以參考一下這樣合不合適。

PG  Strike Gundam  

4.可動性:PG之前已經有以”破格的可動性”為號召的Action Model:PG WGZC
用上相當複雜的構造, 全身上下數不清的關節, 卻因為無法抵抗零件重量
使得高可動性被零零落落所取代, 成為一部可惜的作品;這次有記取教訓,
適當節制零件數量達到減重, 並且各關節插梢都有”齒”以增加摩擦力, 所
以把玩的時候既順又可以兼具保持力….不過還是有一定的重量, 日子一
久會怎樣不保證喔…
相對於 PG WGZC追求可動性, 我認為這一款更進一步追求”擬人性”!不僅
大腿, 手臂也採用滑動式外裝甲, 動起來能看到裝甲隨之滑動實在是件賞
心悅目的事;最令人激賞的是前臂跟小腿的中段(非肘膝)出現關節可以轉
動, 擺起姿勢更自然, 而且小腿兩側作出像人的肌肉一樣的連動, 另外就
是骨盤跟大腿的連結處, 依慣例使用 diecast增加強度, 竟還加上轉動可
以改變兩者的相對位置, 在跪姿的時候能夠像人一樣壓得更低;
這些雖然都是簡單的機構而已, 但是都屬首次看見的設計, 非常讓人感動
….用感動來形容真的不誇張!
分割後的外裝甲像是裝飾一樣裝在骨架上, 讓每個關節都能發揮, 避免了
WGZC關節雖多卻因零件干涉過於嚴重而無用武之地的下場, 觀念上的改變
對可動性有這麼大的改變;看起來, 繼MG Strike之後PG Strike又會再次
在設計觀念上造成革命。

5.其他:其實還是有退步的地方, 就是可以打開的檢修蓋大幅變少了—-相
信這也是直接造成組裝降低的原因之一, 對我來說是沒關係, 反正向來就
不覺得那個有趣

PG  Strike Gundam  

另外頭上的的發亮機構大幅簡化, 將電路集縮到一個盒子, 不僅好檢修又
容易換電池, 因為不喜歡原本那不太亮的黃色 LED, 自己拿 3mm的紅綠色
LED換看看, 最後買了個15元的高亮度白光 LED裝上, 多有精神啊 😛
(很好換的, 接腳剪一剪直接就裝進去就行了)

Strike的賣點還有那幾套背包, 目前已知的是Sky Grasper+Aile Pack
會出版, 其他的幾種(Sword, Launcher, IWSP, Lightning)不出很可惜, 還
有PS裝甲未開啟跟 Rouge兩種顏色的裝甲, 會不會用補充包再次出現呢?
還有, 看過附錄的手冊的就知道還有設定上使用同一骨架的 Duel跟 Buster
兩機也畫出來了….而且重要的是非常漂亮!會延用這個不錯的骨架再推出
嗎?Bandai要是這樣做一定會等待其他名機的迷們罵臭頭, 但是那麼漂亮的
設計不作又有點可惜說……..

整體來說我對這一台的評價很高, 大概是跟PG Mk-II並列第一, 而且又
容易上手, 加上價格很意外地破底(看來商家是高估了SEED眾的消費能力),
想要的人就不需要再等下去了, 就算不喜歡SEED, 這一台 PG Strike Gundam
真的值得你花幾個月零用錢把它帶回家!

另外想到一點很重要忘了題

1/60 Strike Gundam 的三種裝備都不能裝在 PG Strike Gundam 上!
除非加以改造….不要再以訛傳訛了

如果可以的話, 相簿裏一定會有那樣的照片不是嗎?

參考連結:PG Sky Grasper + Aile Pack 整備心得 

This article has 16 Comments

  1. 這隻我覺得真是PG系列的最高傑作
    除了超高的可動度跟結構
    外型也改成很強烈的Evolve風格
    (話說這玩意兒在近年真是流行到了極點,尤其是在Cast GK市場)
    話說在回這篇的同時,MG Sword跟Launcher裝備也決定發售了
    真是讓人期待,希望PG也能接著跟進最好~^^

  2. 雖然你說簡單化了 但是還是好可怕阿(抖

    那種複雜零組件 我說不定組個個把月沒問題(汗

    但是 又好棒 我好希望EXIA出PG(羞

    可是這PG的吸引力卻又…XDDD
    (從沒玩過PG之人

    另外 那個1比60的攻擊 好像比PG再小一點的說…

    PS:我想問一下 你買這架的價格是多少….

  3. 这架有个缺点….
    腰部其中一个部份另件非常的弱…
    很快就会断腰的…
    能用铁的另件就好了…..可惜可惜

  4. 非常精闢的解析

    請問紅異端的內構有像strike那麼好嗎

    不僅
    大腿, 手臂也採用滑動式外裝甲, 動起來能看到裝甲隨之滑動實在是件賞
    心悅目的事;最令人激賞的是前臂跟小腿的中段(非肘膝)出現關節可以轉
    動, 擺起姿勢更自然, 而且小腿兩側作出像人的肌肉一樣的連動, 另外就
    是骨盤跟大腿的連結處, 依慣例使用 diecast增加強度, 竟還加上轉動可
    以改變兩者的相對位置, 在跪姿的時候能夠像人一樣壓得更低?
    為何異端的負面評價比較多呢?

    想在兩者間取一款

    請給建議
    謝謝

  5. 大家都已為對象第一款那樣以武裝補充包豋場, 結果至今無消無息

  6. 不會那麼久啦, 有時候組到"感覺到了"會有停不下來的痛快呢

  7. 你應該也曉得Astray RF的骨架絕大部分是留用自這款, 所以內構當然是一樣好!不過有些增裝的裝甲會
    影響到可動範圍, 而且過了四五年才交出流用的成績單, 因此會讓苦等的玩家不滿, 也才會看起來複評很多
    其實啊, 我覺得是差不多啦!真要兩款選一款的話, 那我選擇 Strike + SkyCrasper 較便宜卻更豐富

  8. 這款PG在裝甲分割所呈現出來的肌肉線條
    所以在外型上還是心目中PG的第一名阿~~><

  9. 難怪我覺得怎嚜比其他PG便宜
    原來是有為某些低年齡群所想的阿
    我還以為萬代佛心來著
    突然比其他PG便宜真是嚇到我了

  10. 請問MS翰大大,我組PG strike遇到困難想請教一下,在說明書第九頁,組裝兩側肩膀抬高的環形零件I13、I14無法完全套入肩膀的轉軸,是需要加大環形零件直徑,還是是我組裝錯誤?

  11. 不可能加大直徑….零件周圍有削好嗎?應該不至於塞不進去

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *