MG Full Armor Gundam

 

       對初代鋼彈 MSV(Mobile Suit Variation) 較有認識的同好應該都會對 Full Armor Gundam非常有興趣吧!當年的模型就從1/144出到 1/60作得都不差並且很受歡迎;在2003年年底推出 MG Perfect Gundam之後,每個人都在等著以這個全新設計充滿擴充插梢的鋼彈素體推出人氣更高的 FA Gundam….沒想到一等就是七年!而且是以完全料想不到的Gundam ver.2.0為本體!!

是說….要怎麼在造型復古、表面幾乎連刻線都很少的光滑造型上裝那些裝甲?Gel-seal這答案再次給了大家滿頭霧水,其實那就是有點黏又不會太黏且不會脫膠的雙面膠而已啦!雖然很無厘頭但實用…結果還不算差,即使沒有插梢,靠著貼合造型與Gel-seal的幫助還是可以讓大多數裝甲穩固地裝在身上,除了膝關節左右那四個圓形貼在球面上因此幾乎貼不住(翻桌!)

 

 


這樣的配色也很棒,很像 RX-78-1 Prototype Gundam

 

    不能不說的是造型!本套件大致看來是循著大河原的原本造型,但在一些細節的表現又是ver.Ka的風格,最明顯的就是前臂的”二連裝Beam Rifle”造型更改並可以往側面折疊、光劍的位置,胸口的進氣罩與裝甲刻線的方式也都不同於原設定的味道,此外幾個設定上就有的飛彈艙也都在有限的空間作出,整個來說設定上的重現度非常高!

 


這台機體的地位堪稱MSV系列的主役,當年甚至連1/60都出了


手臂的光束鎗與光束軍刀的位置都有新詮釋


拜設計得宜之功,裝上裝甲之後的可動性依然有不錯表現


採用 雙面膠 固定裝甲的作法其實還算穩定…除了膝關節兩側那四顆圓形幾乎黏不住….


膝部裝甲的飛彈原來是這樣,側邊的噴嘴也可以活動


以造型來看,這台是介於 大河原 的原設定與 ver.Ka 之間的設計


這機體的 RIVAL 機似乎是設定成紅色閃電,但是舊套件的盒繪卻是Perfect Zeong


  

 

    製作的話,由於不太喜歡這次成型色反差太大,所以從本體到外部裝甲整個都重上色了….以筆塗來說真是非常大的工程,不過實際上由於分件得宜而且轉折面很多(這對消除筆觸是有幫助的),除了零件真的有夠多之外倒也沒想像的那麼麻煩。

目前看起來跟當年的 MG Perfect Gundam一樣….明明就是很好的套件,卻不太能受到現今剛普拉玩家的青睞,發行到現在都要一年了確好像沒看過有作品發表耶,錯過它真的很可惜喔!

 


新詮釋的二連裝光束槍也可以組合在左手臂

 

參考連結:
MG Perfect Gundam 

MG Gundam ver.2.0 

————–

 

[都看到這裡了,隨手點幾個廣告支援MS翰持續擴張軍備吧!感謝支持]

 

————–

This article has 33 Comments

  1. 版大您好

    這隻MG真的是很棒的一台機體, 只可惜顏色不對我味, 再加上小弟對其故
    事背景毫不了解, 沒有勾起我的興趣. 如果未來有機會出RG 我就買.

    讀了版大的文章後突然想到既然外裝甲是採用雙面膠黏合拆卸, 時間久了
    膠面不是會沾灰塵而導致黏性降低, 之後不就不好黏合了? 還是其實另有
    玄機?

    感謝版大都願意耐心回覆我的提問, 我也會繼續試著積極發言. 中間或許
    會問出不自覺的蠢問題, 還請板大多多包涵.

    謝謝

    Best Regards

    Jack

  2. U老師打錯字囉
    "外部"裝甲打成"萬不"裝甲

    說到Gundam ver.2.0全機上色
    就想到之前我哥買了G-3 2.0
    結果沒想到成形色居然是很怪的白色
    一點都不像盒面上的灰色
    所以除了原本的紫色外
    其他該是灰色的部份也是全機筆塗
    這也是我家所有的MG當中
    第一隻接近全機筆塗的吧…

  3. 雙面膠….已經不知道怎麼吐槽了
    我跟2樓的問題一樣,雙面膠髒了,臉不就跟這台配色一樣綠掉了?

  4. 外盒上的是"真紅稻妻"沒錯阿..
    說明書內頁的才是"Perfect Zeong"..

  5. 很不一樣的初鋼XD
    或許這樣才是比較接近富野內心所想吧
    很有軍事武器的氣味XD

  6. 一開始並不看好鋼彈2.0 看到U老師寫說有出套漆才買來試試
    為了不浪費套漆~ 3色我都用上
    做了才覺得他很不錯~ 後來也追了之後的幾台
    而且現在還供在我的電腦螢幕旁….真的很耐看!!
    FA這隻是我目前最喜歡的初鋼2.0(指素體配色)
    真希望"完美鋼彈"也能重新推出2.0版的

    U老師的鐵色有另外上嗎!? 看起來跟零件色不太像!!
    還有全機上色會有刮漆的問題嗎!? (指上裝甲)

  7. 鐵色部分是上了燒鐵色,致於刮漆的問題並不嚴重,或許能算是雙面膠的功勞吧

  8. 別這麼客氣,能˙幫上忙我也很開心;至於那些雙面膠都在零件內部,除非是刻意的否則要弄髒的機會並不大

  9. 喔…完全沒想到那裏去 orz
    我不收人型的,但是那系列的結構又讓我很好奇,所以只買了 Fang-Joker來嘗鮮,真的挺有意思的,尺寸大可玩性又高

  10. 這台是從FA-78-1研發出來的嗎??
    不然怎麼素體的右肩上有"FA-78-1"的貼紙

  11. Full Armor算是FSWS計畫的一環,就是跟模型那樣在Gundam外部增加武裝與裝甲以增加攻擊與防禦力
    所以制式編號也從 RX-78 ==> FA-78
    Perfect Gundam 也是這樣啊! RX-78 ==> PF-78

  12. 這台我對它不熟,但是之前買的BB版本還蠻喜歡的,因為BB版的以當時來說可動性很高!

    至於"雙面膠"外裝甲,第一次聽到XD~
    不過這樣鋼彈主體就不會有太多卡楯了~

  13. 記得FA鋼彈原本是沒有光劍的?
    因為好幾款遊戲裡它的進戰攻擊都是拳打腳踢

    配備光劍是MG的新設定?

  14. 原設定是沒有光劍,Ka版的好像就有了(印象中),但是放在屁股確實就是MG版的原創設定

  15. 綠色:Gundam Color Green(3)、淺灰:GSI.307、橘:GAIA.015、燒鐵色etc

  16. 請問版大,此台機器提到的雙面膠是自己在市面上買得就可以嗎?因為我開箱沒看到任何類似雙面膠類的東西

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *