原本就很有人氣的”新機動戰記W”系的機體,透過
“Endless Waltz”建立起”外型不同卻是同一機體”的概
念,再加上所謂”Early type“的回溯補完,原本在TV版
本篇登場的的五台Gundam還有後期機,一下子加倍變成
二十機,再加上對手陣營….一部作品光是鋼蛋就超過
20機?!
即使如此B社似乎還是不滿足,2011年開始的小說
“Frozen Tears”以及漫畫”敗者的榮光”還在比照辦理,
讓 Endless Waltz的機械設定Katoki在同樣人物與背景
下繼續創造出新的鋼蛋–之前的 Epyon(ver.EW)跟這台
“Proto Zero“也是如此來的!造型都以之前的舊作為基
礎再調整,就算乍看之下很像實際上卻除了”好帥喔”沒
一處相同!
胸部的 Zero System 可以隨駕駛艙拉出,非常漂亮!這應該是來自PG WGZC的設計
原本TV版中的 Wing Zero依設定就已經是眾鋼蛋們
的”原型機”,這台為了區別還硬是加了個 Proto(原型)
在名字的”零”前面,感覺”太刻意”;造型大致是將Zero
的輪廓銳利化與複雜化,顏色配置與變形方式幾乎保持
原狀,可說是把當年大河原設計的經典機以現代審美觀
重新詮釋….可是像幾個”滑動裝甲”還有兩對主翼等等
的設計總有”太刻意”的感覺….我不太喜歡這樣。
“Twin Buster Rifle” 合體發射,鋼彈世界中超高威力武器的代表之一
回到套件:這款的模子刻得很漂亮,整體比例也很
恰當,十足的帥哥體態,就算色塊很多也有幾近完整的
分件,做起來輕鬆就有高完成度。
此外,雖然不是捨棄PC膠套的全 ABS結構方式,但
是關節處的鬆緊程度調整得不好,把玩擺姿勢時總會不
太順–這在MG Gundam Wing系列幾台都有類似這樣的情
形出現,或許是系列共通的瑕疵?這樣也間接證明了同
一系列機體的模型設計師是同一團隊?
我一直想不懂:照設定來說 Wing是在這台之後,為什麼比較晚的叫做 Bird型態,比較早的反而是 Neo‧Bird ?
參考連結:
HGAC Wing Gundam Zero
照敗者榮光劇情來看的話…這台之後被某OZ是關偷去駕駛被死神搞到大破 然後殘骸被傑克斯與霍華撿回去大幅改造並且將托爾吉斯宇宙用的四隻雞翅膀拆下來裝在復原的wing-zero上…ka版的wing zero custom就順理成章的出來了@@
所以也是靠著漫畫版補足尚未設定的部分囉?
請問最大隻士pg嗎還試mg的SIZE?
那是當年的HGEx,跟PG同樣是1/60大小
這款最近也剛完成了~
第一次買飛翼零式的時候(剛好是MS翰老師後面那支1/60HG版)
那時候我才國小~
現在已經是社會人士
事隔20年再買了一支MG版的飛翼零式,真的有一種說不出來的感動阿~
不過優缺點個人覺得很明顯(個人看法)
優點:
這架飛翼零式真的很帥,變形成巡航模式太帥~
而且有附展示支架!!
缺點:
按照動畫來說,
它的肩上4連裝火神機槍應該是360度旋轉打開~
HG 1/60有還原MG版的沒有~
另外胸部排氣口設計被取消很可惜~
還有光束軍刀握柄太短,
我實際組裝之後發現是肩甲收納空間不夠
只好犧牲一點長度…
組裝這台MG的時候,感覺有些部分安裝方式沒有RG好
手臂肩甲不太好裝,不像RG手臂跟肩甲是分開安裝
再來讓我有點失望的是手首部分都是固定的
而且只有一組手背可以換姿勢手掌~
這樣把玩其實還蠻不耐的,
組完沒多久玩個巡航模式或支架擺POSE
都不敢玩太多次,怕壞把關節零件提早玩壞><
現在都變成純展示用的~
扣掉上述說的這些
這支MG飛翼零式還是很棒!對我來說也是童年的回憶,
再加上這MG版改的很帥氣!實在是沒有什麼好挑剔的~~!
重點是價錢不貴,又有變形跟展示支架可以把玩
實在是太滿足了~~~
Proto Zero 與 TV版的 Wing Zero 是同一機體的不同詮釋,
不能這樣擺著相比吧!
最近很想入手這一臺,請問一下這一隻跟 MG wIng gudam zero custom,會比較推薦哪個
差很多年,外型也差很多,我覺得可以的話就都收吧