2004年十一月舊文重貼
———————————
從夢幻機體 MG Wing Gundam ver.Ka一出現, 幾乎大家都猜得到WGZC
日子也不會太遠了, 從一些零件的分件位置, 還有那個很刻意的”彎腰”關
節, 對Bandai的手法有點認識的人都知道那是為了讓”彎腰架砲”的姿勢重
現作的。
不過它發表的時候還是有點讓人吃驚！主要就是最大特徵的翅膀(主翼)
竟然新設定了開閉的結構, 而且比照 PG WGZC才有的副翼開闔機構重現,
主翼上的羽毛(？)也是一片一片獨立運動, 而且為了讓經典畫面重現還付
了支架, 乖乖……Bandai這次幹得好, 要一模多吃也要這樣才夠誠意！
1.跟 Wing ver.Ka的主要差異有背包整個不同, 雙管巴斯達來福魯不同,
成型色不同, 還多了支架, 此外面罩的地方小改, 肩甲那圓盤的組成小
改, 多了前臂的小翼, 其餘都相同。
2.由於內構完全相同, 所以可動性來說是一樣的–都有相當大的幅度, 膠
套的使用上也很緊, 要注意的是兩支主翼的連接部會有點鬆, 組合的時
候可先作補強。
兩把砲的連結上很穩, 即使後方那個隱藏式的接合栓不用都很穩, 建議
是不必用它了, 用那裏反而會刮掉漆。
3.翅膀的開閉機構作得之精美………要說這裡超越PG我是完全沒話說,
從相片裏可以看得很清楚, 羽狀穩定翼的話大概是為了那種質感而使用
很難處理的軟膠材質, 我想就不必另行處理, 維持那種質感就好….
不過這些羽毛很鬆, 會亂擺又容易掉, 可以在接合的圓球處上厚一點的
白色漆, 可以讓它安分一點。
4.我上墨線幾乎都是直接用黑色, 但是用在這雪白的翅膀上就太突兀了,
所以用了灰色然後再擦掉一些, 看起來似乎還不錯；藍色部分藉著分件
之便, 用了我最愛用的相近色塗裝……胸部, 前臂, 腰間等等都用上
兩種藍色, 仔細點應該看得出來。
其實, 1997年發行的 1/100版本就已經很帥了, 光看頭部甚至還是舊
版的比較帥！買不起MG的話收這一台回家也行…..
不過構造上當然沒得比, 需要無縫的地方也不是作慣新產品的人能想像的
(舊模型了當然有點變色, 照片上為了要露臉已經有稍微補色處理過了)
這部我也有,真的很帥=]
小弟最近收了這支當自己的生日禮物…:P
不曉得這支製作上有什麼需要注意的?
還有滲墨的比例小弟一直抓不太到…是要在面像筆上能像水珠一樣滴下來才夠嗎?
要不然小弟滲了滲塗了好多地方，又用香蕉水擦拭掉，感覺很傷塑膠(會腐蝕嗎?!)><"
另外上次的透明漆+香蕉水筆塗很成功!小弟的OO gundam 快完成了!謝謝!
一次問了好多問題，還煩請U大解惑>U<
沒什麼特別的地方, 認真就是了 🙂
滲墨的話有人說是漆:溶劑=1:5也有1:10, 我是覺得看自己需求啦, 有時需要稀一點有時要濃一點,
可以找框架上有刻字的地方試試看, 還有擦拭的溶劑…用香蕉水太傷塑膠了, 比琺瑯漆溶劑還傷
最好找Zippo的打火機油(但又有人說較新的打火機油已經對琺瑯漆沒用了),
一般漆的話還是建議用專用溶劑, 香蕉水用過量的話會有"意想不到"的慘劇發生喔
在請問U大最後一個問題(希望你不要回答問題到發瘋= =)
小的最近要將這隻當作自己的過年禮物了
只是組裝時有需要特別注意的地方嗎??
翅膀的很容易組壞嗎??
翅膀好組嗎??
翅膀會很容易斷嗎??
純素組上墨線會好看嗎??
還有與他同一型的飛翼VER.KA可動有跟他一樣好嗎(因為對這隻也非常心動)??
請U大回答這最後的問題吧>"<!!
這台算好組的, 有看說明書的話應該是沒問題的！而且顏色簡單, 素組上墨線就很棒了！
Ka版那台跟這台是同樣的本體, 可動當然一樣, 魅力不同點在兩者背上的東西！
想請問u大是用哪款的水貼?
方便給個網址嗎?
找到好多種…
我有用水貼嗎？那些都是模型內附的貼紙而已
請問U老師~MG 天使 wing zero custom 30週年版和 珍珠配色版 您會推
薦哪一個呢?
如果找得到的話, 我覺得珍珠配色版漂亮得非常多
親愛的版大您好 :
小弟也是好一段時間沒有碰 MG 了, 大概是厭倦期外加自卑感作祟 ( 看
到您的藝術品, 回頭看看小弟的 "環保回收物" 真是無言 XD ) 昨天入手
了這台 MG W Zero 珍珠版, 免補色免墨線免保護漆, 整台帥斃了, 謝謝
您的推薦 !!!
心得 :
1. 珍珠版不是小弟這種初級菜鳥碰的, 這台 MG 已經算是中上階級了 (
最高等級應該算是 Titanium Finish 吧, 有在 SOGO 看過兩台不同版本
的新安洲, 素組真的差很多, 當然 TF 版本也不是普通人買得起的 XD )
普通版組壞還有救, 特仕版組壞馬上就看得出來, 而且傷痕特別搶眼 T0T
( 作壞了三個部分, 包括副翼一部分, 欲哭無淚 )
2. 謝謝版大特別的指導, 小弟該注意的都注意到了, 只是手藝太差, 不
過最後結果真的感動啊, 難怪這台一直都與攻擊自由鋼彈排名前五名, 整
個大鷹展翅的震撼度不亞於當年動畫結局之驚人啊 ( 透明版 MG 不知道
好不好做… )
就此
祝福
Andres_tsa@yahoo.com.tw
2010/11/21
1.我倒覺得這種類型才是新手碰的，因為只需要小心做就會很漂亮，上漆也可以省下來了
2.不客氣，有花大筆錢買過PG的人會更震撼呢 XD
親愛的版大您好 :
剛剛看完 Dalong 的 MG Epyon EW review…
1. 時代不饒人啊, 15 cm 的鋼彈也能有這麼靈活的骨架, 自從 F91 &
Crossbone 以來第一台完全 inner frame 化 ( 15 cm 的 MG ) 那可動範
圍更是高得嚇人 @_@"
2. 晚輩有預感 : WZC 應該會出 EW 版, TV 版太舊了 ( 2004 ) 加上
DSC 背包有大改進, WZC EW 應該可以作到更好, 改善側踢, 加強持雙槍,
何況 1/00 & 1/144 PG 手掌已經出產了, 如果 Bandai 願意把那專利買
下來的話, 兼用一下 EW-Frame 就大功告成了
祝福
Andres_tsa@yahoo.com.tw
2011/06/29 06:45
即使是VG的骨架也非常靈活(雖然不是全身骨架)，在設計觀念有突破之後都有很驚人的表現；WZC再岀一次EW版…說真的我也這麼想耶，
可是之前的就作得很棒了，再岀一次會有甚麼突破嗎？我倒覺得TV版的 Wing Zero才是必出
最近終於一償宿願, 撐了很久, 卻一直沒入手得飛翼零式特裝, 組完之
後, 只有一個字 : 帥 !!!
但是組完才發現一個錯誤設定: 沒有動力系統啊!!!
她的噴嘴在哪? 背部沒有, 腳也沒有 手也沒有
難道她靠的就是那兩對翅膀?!
若真是如此, 那麼, 這款確實是鋼彈史上最特殊的機體, 仿生推進系統,
真是太帥了 @@ 翅膀一振就可以飛了, 不怕造成空氣汙染
它的噴嘴全都是長條形的而且藏在翅膀裡，PG版的有加減做了些
請問一下 它的手指部分是ABS還是PS啊
如果是PS我就不用擔心上墨線會碎掉啦
應該是ABS！這材質不必怕會被滲墨弄裂，PS材質才會
請問你認為飛翼零式高達改的素組比較美還是自由高達的素組比較美
前者大勝！
請問你比較推薦astray red改還是wing gundam zero
推你喜歡的那一個！我的話會選前者