[前言]一週前發生了50年來最大的災難, 看著災難的不停的
報導, 對民間救難力量的感動與敬意, 對另一邊的they氣憤
至極的兩種情緒, 使得這幾天以來腦筋整個混亂, 照片相當
多卻寫不完註解, 又不能無視自己的預告日讓板友空等, 只
好暫時分成前後篇, 過幾天再貼完整篇吧……
唉！天災難以避免, 人禍卻又雪上加霜！可憐的大地。
——————————————————
位於近千款剛普拉的顛峰, Perfect Grade 的發行向來
就格外有指標性與話題性；在極受好評的 PG Strike及Aile
裝備發行之後, 即使玩家熱切期盼仍然近三年都無消無息,
卻忽然就丟出新作品！
ZZ…不是！Nu…不是！God…不是！Freedom…不是！
一堆超人氣經典機種的猜測全落空, 雀屏中選的竟然是外傳
機體–Gundam Astray Red Frame！這量誰也料想不到！
而本機在剛普拉迷之間也有相當的支持度, 因此瞬間形成話
題, 沒有人不期待它的來臨….等到後來進一步消息公開後,
才曉得原來是可以流用 PG Strike骨架結構的關係, 或許也
因為與期待有這樣的落差, 導致後來的負評連連….
其實, 哪有他們說的那樣！！本機還是帥到極點！！！
跟隨 PG Strike”大修特修, 修到”跟原來很像卻不一樣”
的作法, 這款PG Astray RF同樣也在設定稿下重手, 乍看之
下只是變壯了點, 細看竟連裝甲配置等等細節都全部變了,
幾乎 90%都不同了！原設定是內骨架部分的紅色, 也為了能
套用在Strike骨架上而修改設定調整分成深淺兩種紅色, 這
點在背部最明顯, 好像不少玩家對此大為不滿, 這….我倒
是完全沒意見, 質感不錯的 ABS零件分成兩種紅色不僅好看
也更增層次感有何不可？！此外說明書為免再發生骨架裂開
的憾事(尤其本款的重量更是危險), 還特別註明： ABS材質
不適合上漆！很絕的是連顏色指定都完全不列出紅色的調法,
擺明就是不讓玩家在上面動腦筋….
可是我還是調出來了 ^^y 不然那些注料口沒補一補的話,
白白的真是挺礙眼。
………………to be continued………..
這隻很棒說~ 初回版下手太慢……有失落感!!
初回都沒入了~ 所以我不急~不急~ 我就等價位不錯再來買好了
下隻PG好像是00吧!? 這隻我就很期待了!!
右邊的預告壽屋機戰下一隻是變異古倫加斯特 參式!! 那1/100的百舌還有參式去哪了??
等了5年,PG也沒有新的骨架結構,希望00會有驚人的表現吧
預告是三式變異機, 三式是做完拍完了但還沒上傳, 至於 1/100百舌…這台好難做, 還在斷斷續續奮鬥中
不過完成90%了, 多等一下吧
我相信會有驚人表現, 但又能突破到哪裡呢？令人好奇
話說前天入手了MG EXIA特別版 今早已經素組好了 等週一去漫博順便補充溶
劑在來上色
大大上面說的那個故意不列出顏色調法…MG EXIA也是一樣 因為EXIA的骨
架都是ABS材質 所以它也沒列出調法 雖然大家都說EXIA會軟腳 又難處理
不過我塞張衛生只就OK了的說…(離題了 抱歉 期待大大的EXIA)
前天去買EXIA的時候 店裡老闆說PG的00 定價好像遠遠超過PG異端…
好像超過兩萬大洋說…. 不過PG異端真的是來的又急又驚阿
事前好像也沒看過HJ上有情報 電擊也等到快開發完了才登消息(消息出來兩
期就有試作品了 這叫不快….)
不過這異端的腿部比例似乎跟Strick的差了不少 跟Strick比起來顯的好
短…而且PG異端跳級拉 MG都沒出就跳到PG….好了 廢話這麼多 期待大大
完成喔!!
想請問大師你的SD模型都怎麼上墨線呀?
我自己上是只用鋼彈筆，感覺線條粗糙又會變淡，
可是SD模型又比較少有溝，應該很難用滲墨法吧?
感覺大部分都是描邊跟凸裝的周圍
關節軟那種問題本來就很好解決, 有人只是愛抱怨而已……
PG Astray RF的腳會覺得短是因為裝甲曲線的的關係吧, 不過我不是很在意
就是滲墨, 遇到需要描邊的時候會先用鋼彈筆劃過再做滲墨, 如此有"互補"之功喔！
另外想請問那種舊版的SD模型像F91、夏亞薩克、飛翼零式特裝、骷髏X1X2那種，要怎麼改裝成類似現
在有關節帥氣度高的SD模型呢?可以買時下很類似的SD機體或是144的當材料做銜接組合嗎?
這要怎麼回答？一兩百個字也說不完, 何況我的技術還差得遠呢…….只能請你在各大模型論壇看看技術分享了
雖然是兼用骨架，但是外型比例整個非常漂亮，看起來很壯碩很勻稱，我覺得PG異端紅是個很棒的成
果，偏偏網路上超多人都在抱怨PG異端紅是失敗的作品，抱怨骨架偷懶、活動性不及PG攻擊、C/P值
低，還不如買PG攻擊….之類的一堆有的沒的，他們真的有入手嗎= =?
回樓上…
其實就是因為入手後…才讓人覺得後悔…論外型是還不錯..但是為了PG.設定可說是大幅更動
異端當初的設定可是標榜超高的可動性..結果PG出來著時讓人傻眼..變成骨架包骨架..設定上
異端紅色的部分就是他的外露骨架…並沒有像PG異端變成骨架包骨架神奇的情況..還因此讓可動
性降的比1/100還差…雖然設定上骨架是參考攻擊而開發的..但是骨架基本構造已經跟攻擊完全
不同..這隻" 追求外型 "OK..但對於追求" 內部構造.等細節 "的玩家來說…笨呆這次真的非常
偷懶..會被罵不是沒有原因…
PG Strike已列經典之堂應該沒疑問, 這款雖然兼用但也確實表現不差….
或許是我比較不喜歡批評, 多多欣賞不是很好嗎？我也覺得挺不錯的, 人家
喜歡說這說就算他們的看法吧
PG版更改設定已是慣例了, 這款為了能兼用而把紅色框架的設定改了….
說真的也不奇怪！造型我是相當滿意, 可動性的話雖然不是頂高也還夠用,
唯一會不滿意的就是售價定太高, 不過這大概是趨勢壓不下來了
回樓上…
雖然我不了解您認為"內部構造..等細節"要表現到多高才算是合格，但是我覺得PG異端論內構或外型都
很漂亮精緻，至於骨架設定問題，BANDAI更改設定要讓它變成合理也已經見怪不怪，如果把標準都以原
始設定為主，那BANDAI屁股要被打到開花，當然這些也是個人喜好，新設定我可以接受。
至於可動性，PG異端體型粗壯，跟PG攻擊差很多，要拿攻擊來做標準，那異端紅外型要瘦個兩圈吧，而
且又是兼用的，不可能比攻擊好。最近的幾款機體，HG版或1/100的關節構造設計的都極為巧妙，活動
範圍都已經非常驚人，MG與PG這類有內構設計的干涉，除非外型與設定大修，不然被HG超越也是見怪不
怪，我是覺得異端可動性不會多差，POSE擺起來也是帥到破表。
我的看法與你相同！ 🙂
終於PO出來摟，期待下集，小弟也有入手，LED點亮後更是帥到翻阿
不過LED亮度不夠, 不換不行
我終於入手了, 有點問題請教!!
眼睛的透明零件四周U老師是用黑色貼紙還是用黑色漆
用黑色漆好像會透光!?
我也有遇到相同問題, 先上了黑漆之後發現會透光, 所以再貼貼紙
本人是異端愛好者，覺得MG版整體線條及比例都做的很漂亮，起了購入PG的念頭，但發現PG的身材與MG大不同，雖然看似較壯碩，但小腿太粗!，腳也比strike來的大，有些失望，從RG的出現身材比例與MG的一樣，一在證明PG版的異端設計沒那麼好， 現在就在想是否有可能自行修改PG小腿的比例? 請提供您寶貴意見
我喜歡PG的粗壯不喜歡MG的纖細！至於你想要改PG的小腿比例….我想非常困難！
因為PG的結構有很多層，不管要增長還是截短都會影響很多零件與結構，會比你想的困難