對我來說，RG系列最引人興趣的地方其實是它的選角：”接下來是哪款呢？這機體適合RG的表現風格嗎？”基本上目前已出線的都是經典名機–反之不一定正確！
如果像 MSZ-006 Z Gundam 這樣有型的主角又是超人氣機體不出RG，那還有誰有這種資格？雖然從一開始就知道早晚會輪到它，可是”會不會成為悲劇一場？”
沒錯，重點就是ZG那複雜的變型機構！
幾乎所有的ZG套件都有變形成Wave Rider的設計，這絕對是它的一大賣點，但是對於追求真實的RG系列來說：如果設計成替換變型那麼面子掛不住，如果真的做到”完全變型”的話….照以往的經驗來想那肯定會零零落落東掉西掉，脆弱到不行的悲劇收場！
這可沒冤枉它喔：從早年的 1/100版為了變形而胸部整個”走鐘”，HG版即使吃書改設定為”Wave Shooter”都還做不好，MG第一版鬆到無法保持形狀，PG版用了精密結構卻敗在太重，HGUC版改採用了替換變型終於兼顧美型與穩定，直到MG ver.2.0才終於有稱得上”兩立”的完全變型….不過它是1/100，RG才只有1/144大小，有可能辦得到嗎？
商品定位的關係，RG版果然還是採用了完全變型，而成果呢….老實說：超乎預期的好！雖然擔心的缺點還是存在，但真的沒以前那麼嚴重，外型比例則是修到俊美得令人感動！輪廓與四肢接近原設定，而盾與主翼及變型結構則接近MG初版–或許也可說ver.Ka版，融和雙方特色的外型相當漂亮。
主翼有點窄！
雖然還不至於會站不住，但站不穩是事實，還是放在支架上比較好擺姿勢
RG系列向來的”分件確實”在本套件也沒令人失望，光是素組就能完成複雜的色塊，可動範圍也都在高標的水準，前腕的榴彈發射器或腰間的光束件收納都完整作出，外型有爭奪”史上最帥ＺＧ”的程度，若只是擺著看的話已接近完美的套件了；缺點當然就是為了完全變型所設計的特殊結構，這些特別形狀的零件又受制於尺寸只能小型化，再因為要增強把玩的穩定性而不得不作得緊一點，這下子強度就受到考驗了！肩部、髖部與背後主翼的支撐臂都是受力最大的部位，自發售以來還滿常在網路上看到這些受損的案例，無論是組裝或是把玩，請務必要格外小心。
渾身的貼紙依然是RG系列的一大特色(也是一大障礙)
從 Beam Rifle 槍口射出的 Long Beam Saber
此外，完全變形仍然是不意外地複雜極了，形狀還不差但覺得Wave Rider型態時的”主翼”太窄而且”厚度”沒壓下來….是說這兩個點雖然看起來簡單但應該很難克服，真要說缺點則是雙腳沒有固定用卡榫，這樣不容易維持穩定漂亮的型態，就真的很可惜了。
MG 才有的艙蓋開啟與駕駛座椅翻轉，這裡也都重現了
機身壓得不夠”扁”，有點可惜
以Z Gundam這種等級的機體，Ｂ社不敢也不會隨便混過去，整體來說還是非常有水準的套件，只是在組裝時要先作作功課，可別讓自己從開開心心組模型作到想摔東西喔！ XD
盾的型狀、主翼與襟翼的變形方式略同於MG第一版
參考連結：
RG Z Gundam (Bio-sensor image color)
————–
[都看到這裡了，隨手點幾個廣告支援MS翰持續擴張軍備吧！感謝支持]
————–
終於等到U老師所做的Z鋼彈了！ 這台幾乎只有站著的份呢，
把玩還是HGUC負責吧XD
這隻只收了3號機的限定版,不過到現在都還躺在山積中XD
不過這次Z鋼在RG的實驗成功,之後可能會出的ZZ也可以期待了,
只是複雜度應該會是Z鋼的好幾倍(遠目
別這樣嘛…它還可以架在架子上啊 ^^
ZZ的變型難度未必比Z還高喔！Z的腹部與髖關節變形是最麻煩的地方，但是ZZ沒這問題
這台去年年底做完了，
這是我第一次作RG，因為知道素組就很漂亮，還能完全變形
所以選了這台打算送給好友當今年的生日禮物，
結果剛動手製作沒多久就先暫停下來，
然後將骨架上所有可動的關節全都上了一次潤滑油（關節緊到恐怖）……
組裝完成後外型真的非常棒，不過光貼紙就貼了快4～5天，
做完了變形一次再變回來的過程也怕得要死(怕折斷＆零件噴掉)= =b
等後天寄給他，我八成會叫他買個支架供奉起來＆把有可能噴掉的地方全黏死XD
u老師好 我又浮上來了
只是想說 謝謝u大不厭其煩的做這麼多模型心得
還有 這是rg 大大放錯分類了 XD
這台要是給沒動過RG的人玩，三分鐘之內一定發生慘劇！
謝謝提醒 XD
U老師你好，Z鋼彈是我第一次想嘗試素組、墨線、貼紙再噴上mr.super clear光澤漆，我有距離20公分左右來回噴，可怎麼上面卻看不到變比較亮呢?反而表層似乎會有點顆粒狀這是算正常嗎？？可請問老師我該怎處理嗎！謝謝
距離應該沒問題，會不會噴得"太保守"了？光澤漆的話顆粒更細更會反光，不會這樣才對啊！
找個獨立的小零件再試著噴多一點看看
所以老師，光澤漆噴了本身就會有顆粒嗎？（近看時）那光澤漆要噴出有光澤感大概要噴幾回呢？
顆粒越小，對於光線的反射就越完整越亮，反之會造成光線反射後"散射"
你確定噴的是光澤透明漆嗎？還是半光澤透明漆？如果前者的話應該來回一兩次就夠了吧
還是實際試試才知道
U大您好,年底快到了又是買禮物給自己的好時候了XD
這次想跟您請一下RG-Z鋼彈在組裝過程中有特別需要注意的地方嗎??
因為我買這款並沒有打算拿來把玩與變形
所以像您一樣偶爾拿來擺放動作應該對模型本身不會造成很大的傷害
(我會輕柔對待…)
以及想請問您在替這款模型作變形時有何感想??
因為我之前看有些人變形很容易發生悲劇
所以我在想是人為因素成分造成,還是這款本身結構上的設計就有問題??
RG Zeta很漂亮，但為了變形身體幾乎是中空的，所以脆弱可想而知
我想這不能全算是設計的問題，畢竟原本就這樣，願意輕柔對待它的話，是很值得推薦的
老師你好，在下剛接觸RG系列沒多久，本身對鋼彈模型製作也沒太多的知識，簡單來說就是只慬組裝XD 有些傻傻的問題想請教一下。 請問一下老師你這一隻RG-Z鋼彈除了貼紙和滲線還有其他加工嗎? 因為相片看起來真的很美就像上了色一樣! 謝謝!
Z鋼真是太帥了~~
這台除了很容易變戰損型態，還有身體有些空虛，真的是帥到不行了~
RG這麼小還能做到完全變形，感覺真的是設計上的技術力展現！
刻線貼紙很多也是一大特色，個人感覺還滿適合這時期的機體的，讚！
以ZG的人氣與地位，就是"不管做得怎麼樣都得買單" XD
所以還能有這麼好的表現時會讓人特別感動
最近也作為第一台RG入手了
真的異常精巧,邊做邊讚嘆"這是萬代做來跟其他模型廠嗆聲的吧?"
如果之前沒做過幾盒HG和MG,也沒先打聽過RG慘劇
那就不可能了解ABS骨架需要預先轉開,還有慣性斷掉的部分
以打樁強化的角度來看,能動刀的部分實在太少,ABS骨架軟趴趴就給他軟趴趴了,至少有支架還能一帥,總比斷手斷腳鬧骨折要好很多
這台完全不推給新手作,一定會壞掉,但是有耐心做完真的超帥
萬代:這次我附了200多張貼紙,感謝我吧~
還有RG會不會出百式阿(敲碗
我雖然還沒買回來，但是這個八成是一定會收的機體，畢竟在玩超級機器人大戰系列的時候，他一直是當最先跑在前面的大前鋒，實在好用。
模型方面，拜RG版發售所賜，現在製作中的閃電Z可以用這個版本的水貼，來進行裝飾，相信一定會很好看。
本體的話，目前660元的售價，跟攻擊自由和OOR是同一個水平線上，有點高。
ZG是經典機體不能不收，不然我會覺得另兩台都比它超值
請問一下，這台的墨線您是用灰色還是黑色的？
最近想嘗試塗墨線，但聽說白色機子要用灰色的比較好看，比較不會顯得髒髒的
說的沒錯，看還是看個人喜好啦，我就偏愛黑色所以絕大部分都是以黑色滲墨….包含這台